Sehr geehrter Herr Rechtsanwalt, der Sie hier offensichtlich mitlesen und – darüber hinaus, was ich löblich-löblich finde - wissen, wer oder was die denic ist und gugel bedienen können,
was glauben Sie eigentlich, wie verdooft ich bin? Hmmm?
Sie schruben mir heute eine Mail, in der Sie mir verrieten, dass Sie einen Mandanten betreuen, der sich darobselbst, vom mir, ebenalls darobselbst, - ich zitiere Sie da mal - ‚persönlich verunglimpft und beleidigt’ fühlt. Das ist Ihnen, oder Ihrem Mandanten wohl über Ostern eingefallen, weil das Wetter so scheisseschlecht war, denn unter uns (und wir sind hier nahezu unter uns) die von IHnen angeprangerte angebliche Initialverunglimpfung und Ursprungsbeleidigung IST ZWEI JAHRE ALT und schlimmer noch es handelt sich um den Kommentar eines anderen Bloggers auf einen Kommentar auf einen Kommentar auf einen Kommentar auf einen Kommentar (undsoweiterundsofort …) eines Beitrages meiner Wenigkeit, der sich im Grundsatz um die Notwenigkeit herumdrehte, welche ich damals sehr dringend empfand, mit der neuesten Mode zu gehen, jeden noch so bekloppten Unfug mitzumachen und sich einen jüngeren Liebhaber (wie Madonna, Demi Moore und andere) zuzulegen. Wie gesagt, heute vor zwei Jahren minus einen Monat, auf das Datum genau und noch nicht mal von mir geschrieben. Jesses.
So. Und nun hat Ihr Mandant, nach zwei Jahren und ungeachtet des Umstandes, dass das Corpus Delicti, das Blog, seit nunmehr einem Jahr geschlossen ist, ich blogge ja nun hier in meinem eigenen Haus, festgestellt, dass über die Verunglimpfung und Beleidigung hinaus auch noch seine vitalen geschäftlichen Interessen berührt seien. Sehen Sie, ich sehe das so, wenn die vitalen geschäftlichen Interessen Ihres Mandanten durch EINEN Kommentar in einem ZWEI Jahre alten Posting in einem Blog, das seit EINEM Jahr geschlossen ist, bedroht sind, also wenn das wirklich so ist, dann sehe ich schon ein wenig schwarz für Ihren Mandanten.
Was den Fall an sich und diese lächerliche Abmahnerei hier in letzter Zeit angeht, so empfehle ich Ihnen einstweilen die Berichterstattung in der Blogosphäre zu anderen Abmahnverfahren (oder dem Großthema Meinungsfreiheit, muss Ihnen allerdings jetzt schon sagen, dass mir das wirklich zu doof ist alles) und teile Ihnen mit, dass der wirklich wirklich schlimme Kommentar gelöscht wurde, zwar nicht von mir aber dennoch verschwunden ist, sich allerdings in meinem Besitz als Screenshot befindet, aus dem ebenfalls von Ihnen ins Spiel gebrachten Gugelkasch, aus dem ich ihn nicht löschen werde, aus Prinzip nicht und weil ich keine Ahnung habe, wie das geht.
Wenn Sie mich denn dann immer noch mit den weiteren juristischen Schritten, die zu unternehmen sich Ihr Mandant vorbehält, belästigen wollen, bitteschön, es ist wie mit dem Frosch, der in eine Confiserie kommt und zu der Verkäuferin sagt: einmal Rumkugeln, worauf hin diese antwortet:
tun Sie sich keinen Zwang an.
Freundlichst,
Ich.
P.S. : Eins muss ich noch loswerden. Für zukünftige Anwaltsschreiben Ihrerseits, auch per Mail, empfehle ich Ihnen die Angabe einer ordentlichen Anschrift Ihrer Kanzlei oder wo auch immer Sie wohnen oder arbeiten an welche Sie Ihre Antwortpost im Falle des Falles hingeschickt haben wollen. Das macht einen guten Eindruck und einen schlanken Fuß!
P.P.S. : Herr Rechtsanwalt, übrigens, ich hab jetzt Sie mal gegugelt, und die erste Referenz auf Ihren Namen und Ihre Mailadresse habe ich bei einem Grußkartenmailversand gefunden. Nur mal so am Rande.
Nachtrag: Was nun diese Managementberatung angeht, die Sie da anbieten, Herr Rechtsanwalt, das bleibt ja nun leider im Dunklen. Sie werden wohl Ihre Gründe haben, warum nicht jeder Krethi und Plethi bei Ihnen vorbeischauen darf. Closed Membership. Aha!
Aber hallo, Frau Schnatterliese!
mir will scheinen, Sie sind regelrecht erbost ! Sie wissen doch: was kümmerts den Mond …
mitnichten herr funker, ich bin wie man so schön sagt, amüsiert. und konnte mich grad noch selber daran hindern, hier die mail samt aller relevanten angaben hinzupappen. ist ja aber nun nicht so, als ob ich das nicht noch immer könnte. ich meine, machen wir uns mal nichts vor, wie blöd ist denn bitte sowas???
och büüüüüttttte tun Sie uns und der gesamten menschheit doch diesen einen gefallen! Das gibt ein amüsemeng …wenigstens dieses verbrecherische original posting … ach und die daten vom grußkartenmailversand … die natürlich auch … büüüüttttte!
mich würde das machwerk auch interessieren. in letzter zeit gabs ja viel zu lachen über anwälte, ix würd gern wieder was zu lachen haben.
Bitteschön die Herren!
Frau Schnatterliese ihr echter Name
Frau Schnatterliese ihre Strasse wo sie wohnt
D-Frau Schnatterliese ihre Postleitzahl Berlin
Ihr Blogbeitrag/Suchmaschinenfundstellen
Sehr geehrte Frau Schnatterliese,
im Auftrag meines Mandanten Herrn Der Geschädigte, Das Beleidigte fordere ich Sie unverzüglich auf Ihren Blogbeitrag
ohne punkt und komma: get a life, stupid!… (hier fehlt die Initialbeleidigung und Ursprungsverunglimpfug im Originalposting nunmehr und ich hab auch keinen Bock das zu verlinken, da hab ich ja nun aber sowas von garnichts von)
umgehend und vollumfänglich(auch aus Suchmaschinen, Caches, etc.) entfernen zu lassen. Mein Mandant sieht sich nicht nur persönlich verunglimpft und beleidigt, sondern auch in seinen vitalen geschäftlichen Interessen berührt.
Sollte der Eintrag nicht binnen einer Frist bis zum 10.05.2006 entfernt werden, behält sich Herr Der Geschädigte weitere juristische Schritte zur Wahrung seiner Rechte vor.
Mit freundlichem Gruss,
Dr. Der Anwalt
Vielleicht ist das ja so eine neue Marketingmasche, meine verehrte Frau Schnatter, wo sich der Herr Beleidigte gedacht hat:
“Da hat doch neulich jemand Presse bekommen, als er eine Dame mit Blog abgemahnt hat. Wieso mache ich das nicht auch? Mal sehen ob da nicht irgendwo im Internetz was über mich zu finden ist.”
sich ohne not albern machen wäre doch auch ein einträglicher geschäftszweig für zukünftige Herren Anwälte von zukünftigen Herren Geschädigten, denen ihr Beleidigtes nicht mehr recht laufen mag.
ansonsten arbeite ich hier auf eigene rechnung und erkläre im besitz meiner sämtlichen mir zur verfügung stehenden geistigen vermögen, dass frau schnatter von diesem kommentar weder etwas geahnt noch gesehen hat, bevor sie ihn sieht. oder so ählich.
(sind sie jetzt aussm schneider schnatterliebchen? ansonsten deleten sie mir.)
mir will einfach kein adäquater spott, keine fiese häme einfallen im moment zu der sache. es ist zum verzweifeln. aber das wird noch, hoffe ich.
was das von herrn passagier vermutete aufmerksamkeitsdefizit einiger angeht, so empfehle ich ja gerne sport oder ein gutes buch, sicherlich aber keinen medien- und managementberater.
und frau nanu, dass neuerdings ein eindeutiger trend zur notlosen autoveralberung nicht von der hand zu weisen ist, steht ausser frage. gelöscht wird hier wie immer garnichts.
Nix für Weicheier… wieder Post vom Anwalt
Wie war das mit den Abmahnungen, die nie aufhören wollen… Stimmt, die kommen immer und immer wieder. Frau Schnatterliese hat Post bekommen und antwortet… Wenn sich da Herr Anwalt mit Mr. Mandant nicht irgendwie an die falsche Person gewandt haben.
…
Mail vom Anwalt, heute: Frau Schnatterliese
Und wieder bekommt eine Bloggerin Mail von einem Anwalt. Zumindest behauptet der Absender der Mail Anwalt zu sein. So genau kann man das ja nicht wissen, so eine Mail kann ja jeder schreiben. Eine Anschrift der Kanzlei wäre da hilfreich von wegen …
Es hat sich noch gar keiner über die “vitalen Interessen” erregt, also tu ich das mal: Warum sind die Interessen lebendig?
Verwenden jetzt auch Anwälte BWL-Anglizismus-Dummsprech? Oder hat er das Wort einfach von seinem Auftraggeber abgeschrieben ohne drauf hinzuweise daß es überhaupt keinen Sinn ergibt?
ist der kreis auch noch so klein, einer muss den zwiebelfisch raushängen lassen…
vital heisst nicht “lebendig”.
Och Menno. Ich will auch mal so einen Anwalts-Stalker.
[…] ;lte auf kleine unschuldige Blogger loszulassen. Wenn das mal nicht nach hinten losgeht. “Der Trend zur notlosen Autoveralberung” via jensscholz.com Köstlich! […]
sehr amüsant. ich hab grad nix zu lachen, da kam das wie gerufen. unverschämtheiten, wenn sie grotesk werden, wie diese ganzen abmahnungen, sind ja dann doch sehr erheiternd.
herr vasili, ich muss doch schon bitten, hier in meiner ewig offenen wunde des kleinen kreises herumzustochern
das tut mit auch weh.
herr kristof, es kann sich nur noch um tage handeln. wenn sie den prozess beschleunigen wollen, dann empfehle ich ihnen kommentatoren zu finden, die sachen vermuten, wie person a. habe fußpilz, person b. habe schuppen, person c. habe eben den bei mir übel aufgestossenen mundgeruch undsoweiterundsofort. es wird sich dann schon ein internetauftrittsmanagementberater mit doktortitel irgendwo auf dem planeten finden, der ihnen ein (das möchte ich auch mal an dieser stelle betonen, ein grammatikalisch und interpunktionstechnisch erstaunliches) schreiben schreibt. und schon ist der keks gegessen.
herr dings, ihnen einen spaß zu bereiten ist mir ein besonderes vergnügen. leider muss ich ja noch ein wenig warten, zweieinhalb wochen um genau zu sein, um erneut angeschrieben zu werden. ich hätte mir da schon ein wenig mehr verve und forza gewünscht, aber man kann ja nicht alles haben….
[…] ick Breitenbach von Werbeblogger Die lassen nicht locker Ich mein die Herren Anwälte, die das Gesetz umschreiben wollen würden, wenn sie nur können dürften. Hab das gerade be […]
[…] 8230; - …und krieg einfach keine Gelegenheit es zu zu kriegen, wenn man sich diese neuerliche anwaltliche Albernheit diesmal bei Frau Schnetterliese anschaut.
[…]
Gute Antwort auf so ein Schreiben.
Woody Allen soll ja mal gesagt haben: ” Wenn ich mal Selbstmord begehen möchte, stell ich mich neben einen Anwalt und atme tief ein”
[…] n sind, hier der Beitrag zu Abmahnungen in Foren und Blogs als Audiofile zum nachhören: schnatterliese hat möglicherweise auch eine Abmahnung erhalten wenn ich dereinst im schaukelstuhl wipp […]
[…] möchte, stell ich mich neben einen Anwalt und atme tief ein” Alles Weitere bei der Schnatterliese [gesehen bei gadgetmania] Tags:
allgemein, spam
Geschrieben am Freitag, 21. April […]
[…] sönlich verunglimpft und beleidigt fühlt. Nachzulesen am besten bei ihr selbst: YES, finally! me too! Was ist das doch für ein bedauerlicher Mensch, der ganze zwei Jahre benö […]
Tja… sagen wir es mal so: wer im Glashaus sitzt, der sollte nicht mit Steinen werfen.
Eigentlich ist es doch sogar ein recht moderater Anwalt, denn:
1. er setzt eine Frist, die lang genug ist,
2. er mahnt nicht ab und
3. droht er nicht übermässig.
Und abmahnen könnte er sofort ohne Probleme, denn dieses Blog kommt der gesetzlichen Impressumspflicht nicht ausreichend nach. Ob es einem nun gefällt oder nicht, die Rechtslage ist in dem Punkt eindeutig, das Impressum hier hält deutschem Recht nun überhaupt nicht stand und kann man daher jederzeit juristisch beanstanden.
hallo happi,
so leute wie sie sind mir einstweilen grad recht, sie waren hier noch nie und fühlen sich dennoch bemüßigt einen kommentar zu hinterlassen. das ist an sich eine feine sache. nur, wenn sie sich dann doch vielleicht die mühe machen, noch einmal genau zu lesen, was da oben steht.
zu dem was ich schrob: hinsichtlich einer frist, sei sie zu kurz oder zu lang, habe ich mich nicht geäussert, im gegenteil, ich habe sie hier unkommentiert genannt. weiterhin bezeichne ich die email des herrn anwalt als schreiben, bitte um angabe einer vernünftigen anschrift, sollte weiterer schriftverkehr von nöten sein und schlage dann im weiteren verlauf des postings informativ für den anwalt vor, hinsichtlich einer möglichen abmahnthematik doch das insternetz und die relevante berichterstattung hierzu zu konsultieren. schlussendlich habe ich das schreiben an keiner stelle als drohung bezeichnet, im gegenteil, ich finde es belustigend.
wenn sie nun, herr happi, aus der hin und her, rück und vor trackback- und pingbackerei sich ihren eigenen eindruck von dem was ich meine und schrub zurechtgezimmert haben, kann ich das nur anprangern, und zwar als läppische uninformiertheit. oder ist ihnen das eine persönliche angelegenheit, dass sie hier genau diesen kommentar hinterlassen??
was sie in sachen impressum von sich geben ist mir nun allerdings grad gleich, zumal es nichts mit dem anwaltschreiben und der sache an sich zu tun hat, gelle? ( und ich erneut verweise an den frosch, tun sie sich keinen zwang an und tun sie was dagegen, wenn es sie danach gelüstet).
[…] e aude gelesen hat, ging über Ostern die nächste Abmahnung raus diese hat gleich richtig Dampf abgelassen. Sehen Sie, ich sehe das so, wenn die vitalen geschäftlichen Interessen Ih […]
Habe dieses Webblog noch nie gelesen. Wünsche aber trotzdem viel Glück.
selten habe ich mich so amüsiert über die traurige tatsache, dass es menschen gibt, die nix besseres im leben zu tun haben, als sich über (uralten) schwachsinn zu echauffieren, der ihnen doch eigentlich auch schnuppsegal sein könnte, wenn sie denn über ein gesundes ego verfügten. in grandioser beitrag, meine liebe. danke!
herzlichst, ihre frau von k.
Google-Cache löschen. Jaja. Sich nicht bei Suchmaschinen ganz oben eintragen. Jaja. Und überhaupt immer alles super finden. Diesen Anwalt, der Sie da angeschrieben hat, finde ich auch… ideenstark. Schön, daß Sie Ihre Laune oben behalten.
Nun ja - ich warte darauf, dass ich von so einem ‘Rechtsverdreher’ mal einen entsprechenden Schrieb bekomme - oder auch nicht. Dass bedeutet immerhin Stress, den ich nicht unbedingt brauche.
Ich hätte dafür ein Ding, das sich ‘Runde Ablage’ nennt: Papierkorb.
Schriftliche Werke, per Mail zugestellt, verschlingt der Spamfilter: ‘wann haben Sie was gemailt?’
Im Falle des Falls würde ich natürlich den Rechtsvertreter meines Vertrauens mal befragen, bevor ich schlaflose Nächte bekomme.
Er hat übrigens ein (gelegentlich bis öfters) spannendes Blog:
http://www.lawblog.de
@Happi:
Er könnte wegen der Impressumspflicht (wohl) nicht abmahnen - Dazu müsste seine Mandantin gem. § 8 Abs. 3 UWG nämlich Wetbewerberin (=Konkurrentin) von ‘Schnatterliese’ im Geschäftsverkehr sein - und das ist hier wohl kaum der Fall.
Hals- und Beinbruch noch.
unglaublich womit sich die menschheit die langeweile der (immernoch) dunklen jahreszeit so vertreibt.
wenn ihn weiter nichts beschäftigt, als ein kommentar zu einem kommentar von vor zwei jahren, kann ich nur gratulieren, dass es wohl an wirklich wichtigen problemen zu mangeln scheint.
Sehr geehrte Frau Schnatterliese.
Ich würde es aufs Dringlichste begrüßen, stellten Sie hier den erwähnten Screenshot - aus wichtigen dokumentatorischen Gründen, nicht um jemanden un zu verglimpfen , Gott bewahre - zur Ansicht zur Verfügung.
Mit freundlichem Gruß
[…] Semmel rettet die Deutschen, wenn ihm jemand aus der Kompromissliga zuhören wĂĽrde und Frau Schnatterliese wird an- oder abgemahnt. Ein schöner Tag, ich liebe Euch alle. […]
[…] in die Hölle? 4. Mai 2006 Und jetzt alle: Hölle Hölle Hölle!!! Das mit den Abmahnungen ist ja mittlerweile wirklich trendy, als wollten die Abmahner erreichen, das […]
Ja wie Geil ist das denn
Ich lese bei Herrn Scholz das schon wieder ungerechtfertigte Abmahnschreiben verschickt wurden. Diesmal hat es Frau Schnatterliese getroffen. Ich wollt schon wieder meine Messer wetzen und die Rüstung anziehen. Wie mir scheint, ist das aber gar ni…
Zur Info :
Den Google-Cache kann man leeren indem man längere Zeit bei der entsprechenden URL einen Error 404 ausliefern. Beschleunigen kann man das ganze über eine Löschaufforderung, die man unter der URL http://services.google.com:8882/urlconsole/controller?cmd=reload&lastcmd=login absetzen kann. Notwendig dafür: die Anmeldung bei den Google Services.
PS. Dieser Abmahnwahnsinn ist ja langsam echt ein Witz. Ich hoffe das da mal irgendjmd die Initiative ergreift, vor allem die Herren Politiker sollten mal eine gesetzliche Grundlage schaffen :C
Gruß Terrahawk